Mô hình sai nhiều bạn mang vào MMM267: logistics là chuyện xe tải và nhà kho, nên bài tốt là bài mô tả thật chi tiết chuỗi cung ứng của một công ty lớn, từ nhà cung cấp tới kệ hàng. Bài kiểu đó đọc như trang giới thiệu doanh nghiệp và thường dừng ở mức trung bình. Unit này chấm việc bạn chọn một cách tiếp cận quản trị chuỗi cung ứng, dùng công cụ để đánh giá nó, rồi chỉ ra nó ảnh hưởng tới các bộ phận khác và tới tính bền vững ra sao.
Bài này đi qua hai assessment của MMM267, mỗi bài hai kỹ thuật, kèm công thức câu tiếng Anh để bạn tự áp vào bài của mình.
Lưu ý, cập nhật 30/09/2026: cấu trúc dưới đây lấy từ trang unit MMM267 trên Deakin Handbook 2026 (công khai). Handbook chỉ ghi loại bài, trọng số, độ dài và tuần dự kiến; đề cụ thể, case và rubric nằm trong unit site. Cấu trúc có thể đổi theo kỳ, kiểm tra unit guide của bạn.
Tổng quan hai bài
| Bài | Hình thức | Trọng số | Độ dài | Tuần dự kiến |
|---|---|---|---|---|
| A1 | Research report, cá nhân | 40% | 2.000 từ | Tuần 8 |
| A2 | Problem-based written assignment, cá nhân | 60% | 2.000 từ hoặc tương đương | Tuần 12 |
Theo unit guide công khai Handbook 2026. Unit mở Trimester 1 và 2; điều kiện tiên quyết với nhiều ngành business là đã qua MMM132. Chủ đề trong Handbook gồm value chain và góc nhìn chiến lược, chuỗi cung ứng bền vững, dự báo nhu cầu và hoạch định công suất, quản lý tồn kho, hệ thống quản lý nguồn lực, quản lý quy trình và chất lượng. Chữ "hoặc tương đương" ở A2 thường nghĩa là một phần bài có thể là bảng tính hoặc lời giải, nên đọc kỹ đề trong unit site.
1. A1: thu hẹp câu hỏi nghiên cứu tới mức đo được
"Sustainable supply chains" quá rộng để làm câu hỏi. Report 2.000 từ cần một câu hỏi đủ hẹp để bạn trả lời bằng bằng chứng trong khoảng 1.500 từ thân bài. Cách thu hẹp: chọn một ngành, một thực hành, một chỉ số.
To what extent does [SCM practice] improve [performance metric] for [type of firm] in [context], and what trade-offs does it create for [other function or stakeholder]?
Ví dụ: To what extent does vendor-managed inventory improve stock availability for mid-sized grocery retailers in Australia, and what trade-offs does it create for supplier relationships?
Tiêu chí ăn điểm: ULO1 (hiểu cách thiết lập và quản lý chuỗi cung ứng hiệu quả, bền vững). Câu hỏi có vế "trade-offs" chuẩn bị sẵn chỗ cho ULO3 ở phần thảo luận. Để tìm nguồn bài báo khoa học thay vì blog doanh nghiệp, xem cách tìm tài liệu học thuật đáng tin cậy.
Hướng dẫn cùng ngành Supply Chain & Logistics:
- OMGT2243 A3 | Hướng dẫn làm Logistics & Supply Chain Management Report chuẩn HD
- OMGT2321 A1 | Hướng dẫn làm Quality Management & Service Operations chuẩn HD
- OMGT2243 A3 | Hướng dẫn Supply Chain Management chuẩn HD
2. A1: tổng hợp bằng chứng, rồi nêu điều kiện
Research report yếu thường xếp nguồn theo tác giả: "Smith nói... Nguyen nói...". Report mạnh xếp theo phát hiện, và mỗi phát hiện kèm điều kiện nó đúng.
Evidence suggests that [practice] improves [metric] ([Author year]; [Author year]), particularly when [condition]. However, [Author year] finds [contrary result] in [different context], which indicates that [moderating factor] shapes the outcome.
Ví dụ: Evidence suggests that vendor-managed inventory reduces stockouts in fast-moving consumer goods, particularly when point-of-sale data is shared daily. However, studies of small suppliers find higher holding costs pushed upstream, which indicates that bargaining power shapes who captures the benefit.
Tiêu chí ăn điểm: ULO3 (đánh giá phản biện vai trò của quản trị chuỗi cung ứng và quan hệ với các chức năng khác, hướng tới thực hành có đạo đức và bền vững). Khung report chuẩn có ở bài cấu trúc business report.
3. A2: trình bày phép tính như một lập luận
Bài problem-based thường cho một tình huống có số liệu: nhu cầu theo tháng, chi phí đặt hàng, chi phí lưu kho, công suất. Lỗi phổ biến là chỉ đưa ra con số cuối. Người chấm cần thấy phương pháp, giả định, và con số đó có nghĩa gì cho quyết định.
Using [method] with [key assumption], the [metric] is [value]. This implies that [organisation] should [decision], because [operational reason]. If [assumption] changes to [alternative], the result shifts to [value].
Ví dụ (số liệu giả định): Using the economic order quantity model with annual demand of 12,000 units, an ordering cost of $50 and a holding cost of $3 per unit per year, the EOQ is about 632 units, since the square root of (2 × 12,000 × 50) / 3 is roughly 632. This implies the firm should order about 19 times a year rather than monthly, because ordering in larger lots lowers total cost. If holding cost rises to $6, the EOQ falls to about 447 units.
Câu cuối là phân tích độ nhạy ngắn: nó cho thấy bạn hiểu mô hình, không chỉ bấm máy. Nếu bài của bạn có phần dự báo nhu cầu, cách trình bày phương pháp và sai số có ở bài hướng dẫn demand forecasting.
Tiêu chí ăn điểm: ULO2 (nhận diện và đánh giá các cách tiếp cận quản trị chuỗi cung ứng bằng công nghệ và công cụ phù hợp).
4. A2: từ con số tới khuyến nghị liên chức năng
Một quyết định tồn kho đúng về chi phí có thể sai với marketing (khuyến mãi làm nhu cầu nhảy vọt) hoặc với tài chính (vốn lưu động bị giữ trong kho). Phần khuyến nghị cần nói điều đó ra.
We recommend [action]. It reduces [cost or risk] by [estimate], but it affects [other function] through [mechanism]; to manage this, [coordination step]. From a sustainability view, [environmental or social effect].
Ví dụ: We recommend consolidating deliveries into two weekly shipments. It reduces transport cost by an estimated 15 percent, but it affects the sales team through lower flexibility for urgent orders; to manage this, a small safety stock is held for top-selling lines. From a sustainability view, fewer part-loaded trucks also lowers emissions per unit delivered.
Tiêu chí ăn điểm: ULO3, phần quan hệ với các chức năng khác và thực hành bền vững.
Trước và sau
Trước: "The company uses a just-in-time system which is very efficient and helps it save a lot of money."
Sau: "The just-in-time system lowers holding costs, yet it relies on supplier lead times below three days; during the port delays in the case period, this dependence turned savings into lost sales, which suggests a hybrid policy with buffer stock for critical components."
Câu "sau" có cơ chế, có điều kiện, có bằng chứng từ case, và kết thúc bằng một hướng xử lý.
Lỗi hay gặp
- A1 mô tả chuỗi cung ứng một công ty mà không có câu hỏi nghiên cứu.
- Dùng website doanh nghiệp làm nguồn chính thay vì bài báo khoa học.
- A2 chỉ ghi kết quả, không ghi công thức, giả định, đơn vị.
- Khuyến nghị chỉ tối ưu chi phí, bỏ qua bộ phận khác và tác động môi trường.
- Nhồi đủ mọi chủ đề của unit vào một bài thay vì đi sâu hai tới ba khái niệm.
- Dùng công cụ tạo sinh để tính toán hoặc viết mà không kiểm tra quy định trong unit guide; số liệu sai vẫn là lỗi của bạn.
Checklist
- Đã mở unit guide kỳ của mình, xác nhận định dạng A2 (thuần văn bản hay có bảng tính).
- A1 có câu hỏi nghiên cứu với một ngành, một thực hành, một chỉ số.
- Phần tổng quan tài liệu xếp theo phát hiện, không theo tác giả.
- Mọi phép tính có phương pháp, giả định, kết quả và ý nghĩa.
- Có ít nhất một phân tích độ nhạy ngắn.
- Khuyến nghị nhắc tới ít nhất một chức năng khác và một tác động bền vững.
- Trích dẫn đúng kiểu unit yêu cầu (thường là APA 7 ở Deakin Business School, đối chiếu unit guide).
Mình nói thật như một chị khóa trên: điểm của MMM267 nằm ở câu "vì sao" sau mỗi con số, không nằm ở độ dài phần mô tả công ty.
Đừng hỏi "công ty này vận hành chuỗi cung ứng thế nào". Hãy hỏi "cách vận hành này đánh đổi cái gì, ai chịu phần đánh đổi đó, và con số nào chứng minh".
Cần hỗ trợ assignment / luận văn? Nhắn Facebook của 7
Cần hỗ trợ 1-1 cho môn này? Xem bảng giá và quy trình nhận hỗ trợ của 7 Writing Service.